スポンサーサイト
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

NANKANG,FEDERAL,NITTO and more...タイヤ通販 AUTOWAY

自動車保険ブーム中!
自動車保険更新まで1週間を切った私Very。
保険屋さんのブログでおもしろい記事を発見しました。

「人身傷害」に「無制限」は必要ナシ!?

~「人身傷害」とは~
ご契約のお車に搭乗中の方が自動車事故で死傷してしまった時、実際の損害額をお支払いします。(中略)死亡した場合はもし生きていたら将来に得ることができたはずの利益 (逸失利益) などの実損害額を、ご自身の過失にかかわらず保険金額を限度に全額お支払いします。(三井ダイレクトHPより)

ブログにはよると「よほどの高額所得者かつ若年でない限り、2億円を超える損害額となるケースはほとんどないため、人身傷害を「無制限」とする必要はない」とのこと。

つまり「オマエが2億円もするわけねーだろ」ということのようです。

ということで、私は5,000万で・・・・・・(泣)!


NANKANG,FEDERAL,NITTO and more...タイヤ通販 AUTOWAY

comment

私は損保会社勤務ですが、確かに人身傷害の無制限はよほどでない限り必要ないと思います。
個人的には、相手への賠償は手厚く、自分への保証は最低限(でも付けるものは付ける!)を基本にしています。
そんな私の補償内容は・・・
車両保険:一般(免責0-10)、対物:無制限、対人:無制限、人身傷害:3,000万円、搭乗者障害:500万円
です。
意外と対物2,000万円とかって方が多いのですが、絶対に無制限をおすすめします!
PS リンク貼っていただいて、ありがとうございます!遅ればせながら、本日気付きました・・・。

| 2005-03-23 00:09 | AKANE [ 編集 ]

さっそくのアドバイスありがとうございます。
昨日blogランキングに登録して、そこで貴ブログを見つけました。
私、対物2,000万で組んでました・・・・・・。
早速無制限で再検討させていただきます!
人身傷害は3,000万でいいんですね。
有意義なアドバイス本当にありがとうございました。

| 2005-03-23 00:18 | Very [ 編集 ]

トラックバックありがとうございます。
私も人身傷害は3000万円でいいと思います。
もし死亡への備えが必要であれば、搭乗者傷害保険を高めにつけておいたほうがリーズナブルと思います。
それも必要なければAKANEさんの補償内容でいいのではないでしょうか?

| 2005-03-23 00:27 | hokenya2004 [ 編集 ]

アドバイスありがとうございます。
搭乗者傷害との合わせ技ですか。
妻のためにも死亡時の備えは余裕をもって、
搭乗者保険は1,000万でいきたいと思います!

| 2005-03-23 20:12 | Very [ 編集 ]



管理者にだけ表示を許可する



trackback

http://verywindow.blog27.fc2.com/tb.php/92-48326684
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)


車を買う際に必ず必要になってくるのが税金のほかに保険への加入。 自動車の保険に......

| 2005-09-02 | celadon porc..

 | HOME | 

V-DUB Xtreme

ads

Check it out!







Search!
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。